這麼剛好

八卦版竟然有在提糧食自給率
不過胡言亂語的頗多
但重點其實
你看表格就知道美國.中國為什麼自給率可以很高了
糧食自給率大家比較重視的是穀類的部份
其中項目有  米 小麥 玉米 高粱 其他
這五大項你就瞬間領悟了
台灣根本不產小麥阿
我們看單項的自給率
米      88年 103.5        97年 89.5
小麥   88年 0               97年 0
玉米   88年 2.9            97年 1.7
高粱   88年 44.0          97年 2.8
高粱其實有嚇到我
原來真的是44.0耶
不過小麥這點就知道糧食自給率高的條件了
要高 除非你土地面積大 不然就是要南北縱深長 多跨幾個氣候帶
不然你少種一項
怎麼要拼死種也沒用
但是
我這樣講不是說糧食自給率夠了
看看稻米 已經掉到89.5
看看高粱掉的幅度
原因我當然不太確定
但農委會不能一直拿最下面那行綜合的比來說嘴
畢竟穀類才是人類的主食
而與我們比較相近的日本覺得40就是很低了
其實我們的政府應該要更有自覺點…
日本都在溫帶(部份有亞熱帶)
我們還有熱帶咧
應該好好的思考糧食問題
當然進而發現
台灣的水資源還是有很大的改進空間
最後其實就怕有些人已經在把兩岸的數據算在一起
然後沾沾自喜的覺得
還好阿…都100以上 ==
廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s