哈囉 嗨

>///<說好的不批評

因此換個方式講

盧彥勳 曾雅妮 吳珈慶 中華棒球隊跟說好的中華足球隊

前三者都屬於偏單人的運動項目

因此相對要負擔的賽事經費、教練費用都高過團體的賽事

但沒有進男單八強

沒有球后的肯定

沒有世界級賽事的冠軍

沒有紅葉少棒跟巴賽隆那奧運銀牌

沒有2002日韓世界盃

捫心自問大家真的都關心過嗎?

國家與運動

最好的例子

我認為是英格蘭與阿根廷在1986年世界盃上的對戰

英國在這之前於福克蘭戰爭痛擊了阿根廷

而阿根廷在這次世界盃以兩個馬拉度那的精彩進球回擊英格蘭

運動與國家其實有種關係

水幫魚魚幫水

運動可以讓國家以非戰爭的模式讓世界知道

國家可以創造環境給運動發展

然而反觀我們的現況

尤其在正常的國際會議上都缺席(其實是無法出席)的我們

更需要利用這種非政治的國際舞台來製造知名度

而阿根廷是因為打敗仗然後趕緊生個馬拉度那來練習踢球嗎?

當然不是(說生就生的出來也是奇蹟啦…)

是他們的基層夠扎實

基層怎麼來

就是環境

舉棒球的例子好了

日前公視曾播過的人生劇展 『再見全壘打』

台灣的棒球生態是金錢養成的狀態

小朋友必須替球隊贏球(是替球隊喔!)

球隊贏了球才會有名、才會有人贊助

因此輸了會被解散會被校長等官方人事威脅

教練受到壓力就把壓力轉到小球員身上

如此一來

新聞不時出現的毆打小球員的情節

也只能說是剛好而已

這種環境與中南美洲對照一下

人家的小朋友是下課後回家開始快樂踢球

我們的小朋友下課後補習囉!小球員可能就連課也不用上就一直練球

這有根本上的迥異

也不能怪說我們的運動人口怎麼一直拉不起來

這就是政府該作的

不過這扯太遠了

我們回到國家到底有沒有虧欠這些球員

我認為有

但有人反駁說

他們憑什麼要國家給他們錢

國家怎麼會知道他們有沒有那個能力打進八強

那反問

這些球員是不是你的國民

一個小小的球探對於別國的人民都知道他有沒有潛力了

你是個國家政府體系耶

你的體委會應該要瞭解這些運動人口的素質阿

你當然應該知道他有沒有潛力

你當然要知道他有沒有異於眾人

考試院都知道用考試來找知識分子

那你體委會…

不過我認為國家對於球員的虧待絕對不是給不給錢的問題

照現在這種體委會的運作下

誰都不准給任何一位球員錢作為參賽的經費

國家對於球員的虧待絕對還是環境

國家對於球員還是名利心態

球員有名了就封給他一個很鳥的“台灣之光”

沒名你誰?

國家應該作的是建立好的運動培養環境

而球員就是盡力的成長(國家可以不用養)

當球員出國參加大賽時可以給予精神支持(絕不是事後發個祝賀信,重點大家還覺得那帶塞XD    馬囧表示:… )

至於經費的話球員當然自付阿,只是國家給與掛保證時,開個募款會誰不會給錢?(更何況中華民國的官商關係這麼密切    阿扁表示:… )

以上

我這樣有批評人嗎?

應該沒有吧

希望很中肯

Advertisements

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s