<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>女孩兒日誌    actually  i&#039;m a boy...</title>
	<atom:link href="http://jianginck.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jianginck.wordpress.com</link>
	<description>Say a story for past or future</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 13:06:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-tw</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='jianginck.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://jianginck.wordpress.com/osd.xml" title="女孩兒日誌    actually  i&#039;m a boy..." />
	<atom:link rel='hub' href='http://jianginck.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>anti-SOPA</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/20/anti-sopa/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/20/anti-sopa/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:06:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1238</guid>
		<description><![CDATA[就在網站串聯反SOPA之後 MU網路空間被關閉 單談SOPA可以很容易的把事情釐清 簡單來說就是過度攻擊的保護傘 可是我覺得如果說MU這樣一個案例來說 其實反對處理就是所謂的縱容 當然在這個敏感的時間點上 很多人選擇牽在一起談 但我覺得這樣有些過度<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1238&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/20/anti-sopa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>投你=?</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/%e6%8a%95%e4%bd%a0/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/%e6%8a%95%e4%bd%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 14:41:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[PoLItiCs]]></category>
		<category><![CDATA[WHat i wANt tO cHanGe]]></category>
		<category><![CDATA[選舉]]></category>
		<category><![CDATA[評論]]></category>
		<category><![CDATA[感想]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1234</guid>
		<description><![CDATA[馬英九在二次辯論中回應蔡英文對於民主自決台灣共識才是共識，大意如下 台灣共識不早就有共識了嗎？2008年我說九二共識，大家選擇了我，那不是共識嗎?&#8230; 原來7百多萬票就是所謂的共識了 原來投下那一票就等於支持九二共識了 這件事分兩個層面來談 第一個就是我一直說的 九二共識或是台灣共識這種牽涉到國家定位認同的問題根本不能把他當成一般的政見 而是一定要趕快解決的基礎事實 詳文可以看我之前寫過的《[紀錄片]藍綠對話實驗室 小心得》.《2012我首投》 再來就是標題的公式 到底投了你的理想候選人一票 這票到底代表了什麼？ 我的看法裡很簡單 就是像神奇寶貝般 拿出你覺得很不錯的寶貝球大聲叫道』XXX!就決定是你了!』 而到底考慮了什麼 其實可能很單純的因為你只有這個神奇寶貝 也可能只是你覺得它的叫聲很帥 當然也可能你是考慮到別人是水系的神奇寶貝 所以你要派出草系或是電氣系的神奇寶貝 甚至你是因為你考慮到技能很好攻擊輸出高所以派他 那這時候被派出來的神奇寶貝到底該怎麼認為他得主人派他出來的意圖是什麼呢? 老實說把事情單純化一點 其實想都不用想 你看看你的處境 假如對手是比你高個十幾等的神奇寶貝 那你就要知道你可能只是被派出來給人家練等的或是他只是想看看你會死多慘(咦?) 可是我真的認為 你要把所有的主人意見統一起來說 他們都是因為看我技能好才派我出來的 我看真的不見得吧 近來媒體充斥著一廂情願地分析 以及兩方人馬的自以為是式的發言 都讓人感到悲哀 即便民主投票我們仍然沒辦法真的看政見來選人 另外如此過度詮釋民意其實也可以分兩點來看 一.人民參與政黨的狀況不佳，讓政黨內部的推選制度變得比較不貼近民意，因此候選人本身的政見幾乎不能算是有真的民意基礎 二.候選人自身也無法嘗試貼近民意，對於民意的回應常常是重新以政黨的利益角度從新詮釋，那所獲得的票，其實也自然不是民意本質贊同你的政策，而是透過選擇政黨給予的民意 也就是說你單就表面上真的無法看出這些票到底代表的意涵是什麼 &#8230; <a href="http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/%e6%8a%95%e4%bd%a0/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1234&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/%e6%8a%95%e4%bd%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>2012我首投</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/2012%e6%88%91%e9%a6%96%e6%8a%95/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/2012%e6%88%91%e9%a6%96%e6%8a%95/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 12:20:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[PoLItiCs]]></category>
		<category><![CDATA[WHat i wANt tO cHanGe]]></category>
		<category><![CDATA[ecfa]]></category>
		<category><![CDATA[選舉]]></category>
		<category><![CDATA[藍綠]]></category>
		<category><![CDATA[評論]]></category>
		<category><![CDATA[感想]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1227</guid>
		<description><![CDATA[2008年我沒辦法投 但我有給予期待以及看法 詳文《 大選出爐 》 提到過所謂的黨.國家其實是應該脫開來談的 選舉不是看黨選 而是看到底他們要對國家做什麼 但是顯然的 我是失望的 馬英九並沒有在政府上做出大的進步 甚至主動的調整可以出錯的制度 選擇了delay reaction來作出比較能令大眾接受的作為 (我也不知道為啥要用英文 我只想到有點像棒球擊球點晚一點的那種概念) 而這種做法其實既不令人激賞也不會太令人感什麼反彈 往往我們看到媒體的怒吼 其實是經過有人分析後才發現 啊！這樣怎麼會對 馬英九唯一比較有作為的可能只有在國民黨內部放了個金浦聰 讓國民黨比較能看一點 但其實這個對於不愛國民黨的根本沒差異 所以簡言之 對我而言 馬英九對於總統這個職務是相當不及格的 儘管很多人都說他有把歐債風暴處理好 但我真的懷疑歐債本來對台灣的影響力就很大嗎? (不懂的部分跳過，我不予扣分。) 但對於災害控管以及產業政策上面我覺得馬政府真的做了很多很可怕的決策 那這次我投誰 我聽到馬在辯論的時候說出 台灣共識不早就有共識了嗎？2008年我說九二共識，大家選擇了我，那不是共識嗎? 我就知道ECFA即便要繼續 共識非談不可了 延續上篇 《[紀錄片]藍綠對話實驗室 小心得》 裡提到的 國家共識應優先於任何的國家政策 無論是馬提出的「擱置爭議」「九二共識」「先拼經濟」 還是蔡提出的「台灣共識」 &#8230; <a href="http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/2012%e6%88%91%e9%a6%96%e6%8a%95/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1227&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2012/01/16/2012%e6%88%91%e9%a6%96%e6%8a%95/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>[紀錄片]藍綠對話實驗室 小心得</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/07/1221/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/07/1221/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 14:54:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[MoVIe]]></category>
		<category><![CDATA[PoLItiCs]]></category>
		<category><![CDATA[WHat i wANt tO cHanGe]]></category>
		<category><![CDATA[紀錄片]]></category>
		<category><![CDATA[選舉]]></category>
		<category><![CDATA[藍綠]]></category>
		<category><![CDATA[評論]]></category>
		<category><![CDATA[感想]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1221</guid>
		<description><![CDATA[本片由CNEX監製 CNEX Facebook專頁  由傅榆執導 堅持去是對的 就在醫學院北棟走廊與講堂正反映出台灣的社會現狀 一群群的人們在練習戲劇、排練節目等 就像生活中的大眾 而講堂內寥寥無幾的聽眾卻是願意靜下來反思政治問題的小眾 當然也沒有什麼對錯 只是就是個現況 在影片中可以看到本身自認為是藍或綠抑或中立的小場合 是可以提供一個比較合宜的討論空間 雖然談論的意願或是深度都因為每個人的參與度的不同而有所差異 但我覺得是個很好的開端 起碼看到有人願意談論了 只是就像我問導演的 是否有去藍綠標籤化的討論或是有所轉變的現象嗎 在這個尚未完成的作品裡還沒呈現出來 不過看到這裡我已經覺得很感人了 不是那種淚灑的感人 而是我看到了些許的機會 導演作到了一部分的可能性 相當值得肯定 此外對於此次的一些想法在這邊分享(個人意見 理性討論) 我突然在某位同學不懂台獨以及不懂藍綠差異亦包含導演的回答之下 理出了一些小頭緒 在目前台灣現狀我不認為這是個真正民主社會 勉強算是個雛形吧 對於國家認同的事情 自身從過去的終極統一(赤化台灣)到中華民國主權獨立抑或是現在正重新建立中一套架構 我突然覺得不對啊 國家應該要先有國家認同才會有政府 這個問題絕對不是該不該談的問題 而是絕對應該先談的問題 沒有談好前 政府就不會被認同 而今天藍綠雙方尚未在一個被認同的國家基礎上面互鬥 就像是在蹺蹺板上面舞劍一般 沒有一個立論的基礎 &#8230; <a href="http://jianginck.wordpress.com/2011/12/07/1221/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1221&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/07/1221/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://artcenter.ncku.edu.tw/ezfiles/21/1021/img/182/189130235.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>To be or not to be?</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/to-be-or-not-to-be/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/to-be-or-not-to-be/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 07:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[WHat i wANt tO cHanGe]]></category>
		<category><![CDATA[體委會]]></category>
		<category><![CDATA[感想]]></category>
		<category><![CDATA[棒球]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1213</guid>
		<description><![CDATA[都消失的兩隊球賽@新莊  貝力 v.s  倪福德 近期亞職打完 呂總的洋將用太多壓縮本土的論調再加上先前體委會又要給每隊一千萬補助成立二軍用 引發了一些波瀾 老實說我對於棒球板提高權限害我不能置喙感到氣憤(雖然那時候還可以&#8230;但最近發現不行了XD&#8230;純碎念) 又可以了&#8230;明明幾個小時前不行啊= =a 版友們意見大概有幾種 第五隊.二軍.砍掉重練.幹譙砍掉重練.幹譙二軍.幹譙第五隊.幹譙只有四隊等等 而我在這裡頭的想法是 中職獨立運作 倒就自己倒吧 那四千萬請花在國家的三級棒球以及設備上頭，謝謝 我認為現階段可以面對的問題就是 棒球基礎人口不夠多 以至於二軍就算有要弄 也不一定可以讓強度提升起來到不用在一軍練兵 而洋將制度我認為根本不是重點 你人夠多競爭度夠 管理階層怎麼會是考慮我沒有多餘的名額可以給新人用 新人就是在強烈的二軍打好才上來試試身手 才不是給你上來展現你有多緊張多菜(我不是說上來一軍一定很氣定神閒啦，但起碼不能荒腔走板) 而中職弄了八年的二軍 他媽的政府又不是沒給你錢還給你人勒 結果還是人湊不齊 強度也還是不夠 當然我認為根本的原因還是在於基礎的人手不足 但我氣憤的是 就當體委會終於要從這個爛攤子抽身放手的時候 卻又選擇了砸大錢毫無監督並要中職有時間表的計畫 真的是垃圾垃圾垃圾到了極點 今天中華職棒是職棒耶 是企業耶 我們的政府到底是人民的政府還是企業的政府啊&#8230; 而網路上的網友對於“砍掉重練”卻是嗤之以鼻 他們覺得砍掉了你確定可以再重來嗎？ 這個問題充滿了台灣民主社會的大問題 假如今天棒球的人口夠多 &#8230; <a href="http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/to-be-or-not-to-be/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1213&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/to-be-or-not-to-be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/12/cimg4523.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">CIMG4523</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Greece</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/greece/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/greece/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[WHat i wANt tO cHanGe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1206</guid>
		<description><![CDATA[我記得我好像還是沒把希臘的遊記寫好 忘記是國家地理還是Discovery了 有提到我們所悉知的帕特農神殿其實根本不是宗教或是神明獻祭場所 其實是個大金庫 不過我也沒仔細看懂那集 但我想講的大概就是最近上課碰到的議題然後還有報紙一直那邊歐豬來歐豬去的事情 歷史造成了真相被狹隘的以一個面貌被瞭解 而往往真相或是真實面卻是俱有多種的面相 我們今天看到帕特農神殿深信他是個神殿 但它在歷史上也曾經是個軍火庫 也是個大家津津樂道的遺跡 無論他是什麼 他的歷史上的豐富度配上希臘古典的美 就夠看了 而最近大家在那邊歐洲國債風暴 我覺得大家可以先去看一篇彭明輝教授所寫的 《希臘人是不是豬？》的文章 老實說我們以一個很跳脫台灣媒體給我們的資訊來看國債這件事情 我曾在客運上看過一部紀錄片關於美國國債的 老實說我對於國債這件事情還是有很多的不懂 也沒有因為看了紀錄片有比較懂一點 我只是瞭解到了 美國也曾經把國債歸零過 你知道這件事多麼神奇嗎？ 就像一個房間習慣很亂的人然後突然發神經收乾淨的感覺 不過想當然爾 馬上美國國債又爆炸了 回到希臘身上 我覺得我們以國家政府的概念來看會比較不會掉到問題泥沼中(光國家面就夠多了) 國債顧名思義就是國家在花大錢不夠燒 具上次旅行得到的一些資訊是 公務員太多 福利好 等blablabla 光是這些就很值得去思考裡面的事情 政府舉債是在給予大眾福利以及公部門的福利上頭 老實說我覺得這個是現下台灣政黨也慢慢陷入的泥沼當中 雖然我對於希臘的政策沒有研究也不確定其福利到底周不周延 但在台灣明顯地看到只會灑錢不會用錢的現象 而兩黨都在為自己的權利不惜一切讓這些很荒謬的錢灑出去 &#8230; <a href="http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/greece/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1206&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/12/02/greece/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/12/img_9622.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">帕德嫩 帕特農神殿</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.marketoracle.co.uk/images/2010/Mar/greek-debt.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>掌握</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/%e6%8e%8c%e6%8f%a1/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/%e6%8e%8c%e6%8f%a1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 01:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/%e6%8e%8c%e6%8f%a1/</guid>
		<description><![CDATA[總是這麼自我 無法放手 但又缺乏自信衝到底 四不像<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1205&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/%e6%8e%8c%e6%8f%a1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>台鐵</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/trt/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/trt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 20:58:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[WHaT i DoNe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1196</guid>
		<description><![CDATA[那是一個下著大雨的南部 難受的南部 到了沙崙站 冷門的時段保留了空蕩蕩的車廂 無聊的找麻煩作祟 在車門口看著大雨直落 好奇月台到底用來幹嘛的 因此寄了一封建議信到台鐵的局長信箱 內容大致就是陳述月台漏雨的狀況 並非打到車廂才滴落月台 而是直灑 因此在信中建議加多一點出簷看能不能改善 就在星期四接到一通電話 中洲站的站長來電 嚇得我從床上彈起來 我一開始還想說會不會是我掉了什麼東西在車站= = 後來他很有禮貌的先跟我陳述我的建議 然後解釋現況的困難 大致上就是月台有一定的規範 要避免去碰到電線 但本人才疏學淺 實在不知道怎麼回應這麼專業的部分 也就接受囉(其實主要是我突然對台南站月台有沒有此現象感到疑惑) 然後站長一直跟我謝謝 說我的建議很好並且歡迎日後我提供其他建議 其實看高鐵高雄站(高鐵台南站大雨還是會飄進來) 月台明顯是高過電線的部分 不過沙崙站的設計可能要再加高可能還要一筆大錢吧 我想就希望接下來新的站體或是更新的站體都可以注意到 在此感謝台鐵中洲站的站長非常熱忱的回答 給台鐵一個肯定 加油 P.S. 最後再強調我自己的論述 台鐵必須主導其他較為沒有實質捷運人口的捷運建設才行 希望沙崙線是個開端<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1196&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/11/14/trt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/11/travel-2011-11-07-at-12-41-51.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Travel 2011-11-07 at 12-41-51</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/11/e89ea2e5b995e5bfabe785a7-2011-11-14-e4b88ae58d883-56-18.png" medium="image">
			<media:title type="html">螢幕快照 2011-11-14 上午3.56.18</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/11/travel-2011-11-07-at-12-47-18.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Travel 2011-11-07 at 12-47-18</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Game1</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/16/game1/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/16/game1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 18:49:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[SpoRt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1194</guid>
		<description><![CDATA[一場沒認真看得比賽 我只是有些想法想說 基本上隊板球迷表達的意見其實就是很多元 也都沒有必要去太計較到底如何(當然數據那種就沒話說) 但是就今天的投手調度 其實就可以講得很兩極 我自己認為六局就應該把Ray換下去了 可是沒中繼怎麼換?但這個就已經脫離了就事論事的狀態 對於投手調度來談 單就Ray破皮開始不穩定的case來說 本來就是該換 But Lamigo整季下來 尤其是季末那個牛棚能不用就不用 結果形成教練團對於中繼投手的極度不信任(當然這是雙方都有關係) 季後賽該拿的就該拿下來 當換投手直須換 可是偏偏牛棚不堪用 你看 這樣到底應該討論這個case嗎? 一定有人認為一定要換 但馬上浮出一個問題 啊你要換誰? 然後就一團混戰了 當體制不對 怎麼樣都不對啦 一個team搞成只有先發和幾位特定的投手敢用 結果又遇到該推進的沒把握到 那真的輸了也沒話講 只是真的一肚子悶氣 投手都進步不大（這是語重心長的口氣） 這要Lamigo努力用二軍也不對啦 只有一隊夠 二軍實力還是上不來 永遠都只能看殺暴二軍上來被一軍殺暴 明天加油!!!<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1194&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/16/game1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>無題</title>
		<link>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/12/%e7%84%a1%e9%a1%8c/</link>
		<comments>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/12/%e7%84%a1%e9%a1%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 12:26:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jianginck</dc:creator>
				<category><![CDATA[EmoTIoN]]></category>
		<category><![CDATA[LifE]]></category>
		<category><![CDATA[MoVIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jianginck.wordpress.com/?p=1188</guid>
		<description><![CDATA[雜念+賽德克巴萊感想 <a href="http://jianginck.wordpress.com/2011/10/12/%e7%84%a1%e9%a1%8c/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=jianginck.wordpress.com&amp;blog=2311740&amp;post=1188&amp;subd=jianginck&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jianginck.wordpress.com/2011/10/12/%e7%84%a1%e9%a1%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">jianginck</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://jianginck.files.wordpress.com/2011/10/e89ea2e5b995e5bfabe785a7-2011-10-06-e4b88be58d885-31-57.png" medium="image">
			<media:title type="html">Steve Jobs</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
